Meeting à la fac Paul Sabatier (Toulouse): LCR (Besancenot),JCR..
J’ai appris par une affiche mal collée que notre cher ami et modèle à penser Olivier Besancenot et les jeunes progressistes des JCR (Qui a dit « Jeunes Cons Retrogrades?? » ) tenaient une réunion aux alentours de 12h20 à Paul Sabatier ma fac à Toulouse. Rempli d’une allegresse immense à l’annonce de la venue de notre mentor, je me dirige d’un pas altier vers l’amphi (payé ou donné, les mauvaises langues diront qu’ils l’ont eu gratis, alors que la déontologie de ces jeunes gens les feraient refuser en bloc une telle offre) pour y découvrir un temple dédié au dieu Affiche: une appellant à l’interdiction des licenciements, une autre à l’arrêt de la guerre ( bien sûr on ne precise pas laquelle: il s’agit de condamner toutes les guerres), une encore à la logique inébranlable « Non à la constitution et à Chirac ». Ce ne sont là que quelques exemplaires de ce que j’ai pu observer avec attention. Par une malchance, malencontreuse, on apprit que notre Dieu vivant aurait un peu de retard. J’ en profite pour contempler la salle remplie aux deux tiers de jeunes gens forts mal vêtus, avec des ponchos, des cheveux longs comme Jesus et barbus comme un Ben Laden. Surement des opposants pensais-je (sans doute des intégristes religieux même).. en plus certains osaient porter des Nike et même boire du Coca-cola, cette infâme boisson capitaliste qui asservit le tiers-monde. Et bien tenez-vous : j’ai eu tort.
Un brouhaha populaire se fait alors entendre IL est là!! Olivier Besancenot est là! Mon coeur bat à tout rompre. Une camarade des JCR prend alors la parole pour nous rappeler les dates des héroïques actions menées contre l’oppression ultra-libérale : la mobilisation des lycéens qui connut un véritable bain de sang, le 16 mai qui marquera par son immense portée le refus de la politique menée par , je cite , « Chirac, Raffarin et Sarkozy ». Là je fus outré, on nous ment donc en affirmant que Sarkozy ce fasciste ultra-libéral a quitté le gouvernement. Comme le fait remarquer la jeune communiste éprise de verité pure, c’est la même chose dans le TCE et c’est pour ça qu’il faut adhérer aux valeurs de l’Internationale.
Enfin la parole est donnée à notre Saint Patron qui insiste sur l’inégalité de traitement dont les partisans du Non sont injustement victimes, surtout dans les facs qui voient chaque jour les ouistes s’exprimer. La constitution, nous dit-il, est un torchon ultra-complexe parfois exprimé dans une autre langue (je ne la lirais donc pas, je ne comprend que le français) sombrement ultra-libérale et militariste. C’est pour cela que Saint-Olivier nous appelle à une campagne militaire anti-libéral. Le non dont la france peut être fiere vient de la gauche, clame-t-il avant de nous remettre en mémoire le fait que la directive Bolkenstein est bel et bien comprise dans le TCE (il en a déjà fait la démonstration parait-il et ne nous la repetera pas), au même titre que la politique de l’immonde Raffarin. Insistant sur les articles 26,54, 404 (il faut que je les lise moi-même il ne nous les a pas cité, moi qui ne comprend que le français), il nous montre que le Parlement Européen n’aura aucun droit et ensuite que c’est une constitution décidée uniquement par l’infame Giscard qui aurait fait en sorte que les ressortissants extra-communautaires n’auront plus aucun droit, même pas celui de circuler ou de s’exprimer. Intolérable. La constitution enfin nous montre-t-il prolonge l’asservissement des peuples par la mondialisation libérale alors qu’il faut mettre en place des démocraties basées sur le social.
Il finit par nous rappeler que son non n’est pas celui de l’hyper-facho Lepen et du non-moins fasciste DeVlliers. Arrive enfin le moment des questions dont la premiere fut à propos des alternatives que proposait la LCR. On proposa à l’auteur de la question un brin présomptueux (tout le monde connait les alternatives de la lCR enfin quoi) d’attendre un peu que tout le monde ai posé sa question. Une jeune fille, parfait modèle de la citoyenne engagée pour le bien de l’humanité, nous lit un texte sur un mouvement contestataire qui réclamait la création d’une assemblée constituante; ce fut très intéressant et ceux qu se sont endormis pendant la lecture sont des ânes, surement libéraux. Dans sa bonté eternelle et légendaire, notre cher Olivier consent à répondre à la question du social-traitre après un petit discours sur la nécessité de voter non: ce qu’il préconise ce sont des « critères de convergences sociaux et démocratiques » (j’ai cité tellement c’était bien exprimé)
Je quitte la salle quelques temps après un personnage désobligeant ayant dit qu’il fallait voter oui. je ne resterai pas une minute de plus dans un lieux rempli d’ultra-libéraux.