Le procès Microsoft Née en 1975 à Albuquerque (N…

Le procès Microsoft
Née en 1975 à Albuquerque (Nouveau Mexique,USA) de l’initiative de deux étudiants,Bill Gates et Paul Allen, Microsoft Corporation symbolise la toute puissance de l’Amérique et encore plus la réussite. Dès les années 80, ils réussissent un coup d’éclat formidable en créant MS-DOS, un système d’exploitation (le logiciel cerveau de l’ordinateur chargé de faire le lien entre l’utilisateur, les applications, les ressources machines…). Le produit le plus connu de la firme maintenant installée à Redmond (Washington, USA) appartient aussi à cette catégorie, il s’agit de Windows. Simple interface graphique au départ, il a évolué rapidement, écrasant les concurrents sur son passage. 31 versions existent actuellement dont les plus fameuses : Windows 95,Windows 98, Windows Me, Windows NT et le standard grand public actuel Windows XP. Ce succès a fait de Bill Gates l’homme le plus riche de la planète (fortune estimée à 46 milliards de dollars). Microsoft produit aussi des jeux vidéo, des logiciels utilitaires, des navigateurs internet et toute sorte de logiciel. Bien entendu, la firme de Redmond est fortement critiquée : elle inventerait peu et copierait et ses produits seraient peu fiables, chers et bourrés de spywares (logiciels espions).
Pourtant, le procès que la Commission Européenne fait à Microsoft ne lasse pas de me surprendre sur les motifs (pour les véritables raisons, il suffit de voir un brin de jalousie et d’anti-américanisme) au risque de tempérer la joie de mes compatriotes. On reproche tout simplement à Microsoft de vendre son système d’exploitation avec son lecteur multimédia Windows Media Player, ce qui constituerait un « abus de position dominante » selon les concurrents du géant des logiciels en particulier Real. L’autre « chef d’inculpation » est la position de quasi-monopole. Microsoft a donc été condamné à mettre en vente une version sans WMP de nom Windows XP N et surtout à unesanction de 497.5 millions d’euros (rien que ça. Et pendant ce temps la SNCF continue d’être subventionnée par le contribuable). Je vais donc rappeler quelques petites choses à la Commission Européenne.
Tout d’abord qu’est-ce qu’un monopole ? En reprenant la définition de Wikipedia, un monopole est une situation de marché où il y’a plusieurs acheteurs mais un seul vendeur. Nous ne sommes aucunement dans cette situation ici : s’il y’a bien plusieurs clients, on trouve aussi plusieurs fournisseurs, ce que beaucoup de gens ignorent. Outre les systèmes de Microsoft, on retrouve les dérivés d’Unix (Linux –très populaire dans le milieu des passionnés d’informatique-, BSD, les UNIX propriétaires..), eCos, Gnu/Hurd, SkyOs et des dizaines d’autres. Il apparaît clairement que l’appellation monopole ne convient pas ici. Je parlerais donc juste d’un marché dominé par Microsoft. Ce cas diffère ainsi totalement du monopole de la SNCF ou d’EDF. Qui plus est la loi n’interdit aucunement la concurrence comme c’est le cas pour les entreprises publiques. Le deuxième motif me semble aussi ridicule. De quel droit on interdirait à une société de vendre ses produits ensembles ? Reproche-t-on à PSA de vendre des carrosseries ou des directions PSA ?? à Sony de vendre avec ses téléviseurs une télécommande Sony ? Avouez que c’est aberrant. Le fait le plus comique de l’histoire n’a pas fait grand bruit, n’étant pas à l’avantage des détracteurs de Microsoft. Ces derniers ont crié au scandale quand ils se sont aperçus que certains de leurs logiciels présentaient des problèmes de compatibilité avec la version allégée. Et pour cause : leurs programmes utilisent pour la plupart les fichiers de Windows Media Player. Tiens, tiens, vous avez dit bizarre ?